4.Trinta e quatro Contribuições e evitar vandalismos. 5.Sete Como anulo da wikipédia? 5.12-o uma enorme pergunta! 5.27 Qual seria o título justo: Cidade, Estado, ou Cidade (Estado)? 5.48 no wikiconcurso? 5.Cinquenta e um “Colossal Cave Adventure” Vs. 6.Um A que grupo pertence o arsênico?
6.11 bem-Aventurados os que viajam nos bancos traseiros, visto que eles serão sãos e salvos em caso de choque frontal. 6.Quinze é. por portugal ou é. 6.Vinte Que significa nbsp? 6.Vinte e quatro ¡¡Você poderá socorrer a Wikimedia alterar o universo!
6.Vinte e oito Os insultos anti-semitas não são violação de WP:E? 6.Trinta e nove E esse padrão? Tenho proposto a .José (disc. O criei nesse lugar caso alguém queira repassar e contribuir. Dark (disc. · contr. Aqui está o web site pra votar. A candidatura foi fechada. Beatles e que esta interessado em favorecer para que se aponte a esse Movimento. Me passaram essa detalhes.
Parece que o dia 7 (depois de amanhã), Jimbo vai estar no pavilhão 2 do Ifema em Madrid, em algo chamado Global Forum (doze horas-14h). Deixo-vos os links. Eu já reservei a praça (é uma desculpa única para escaquearse :D).
- A mente de um atleta
- Usuário que reporta: Rêignerok (escreve-me neste local) 22:54 17 oct 2007 (CEST)
- EaseUS Data Recovery Wizard
- Copa do Rei
- Motivo de relatório: Vandalismo em Denis Diderot
- Ação administrativa: Fato —C’est moi ” Parlez 04:09 vinte e um de setembro de 2007 (CEST)
Por meia hora (devido aproblemas no portal) não pude inscrever-me. Madrid, na Feira. Se uma pessoa esta interessado em notar-me que me ponha um e-mail. Não apenas a amplo imprensa se fala. Eu passo o hiperlink no diário Ideal de Granada.
Transferido, desde a discussão da capa. PARIS (EFE).- Wikipédia foi absolvido, em França, da acusação de violação da vida privada e difamação lançada pelos sujeitos de um dos artigos da popular enciclopédia da Internet.
O Tribunal de Grande Instância de Paris absolveu os gestores da Wikipédia desses crimes em um veredicto emitido pela segunda-feira e que é o primeiro deste tipo na Europa. Os denunciantes, que tinham visto como um postagem revela tuas preferências sexuais, pediam uma indenização de 68.000 euros para a Fundação Wikimedia, organização de caráter não-lucrativo, proprietária da enciclopédia e com sede social na Flórida. Criada em janeiro de 2001, a enciclopédia Wikipédia é alimentado pelas contribuições dos próprios internautas, que escrevem os artigos e corrigem os outros em um modo em permanente feedback. A corte declarou que Este não pode ser considerado responsável pelos conteúdos, todavia apenas depositaría dos mesmos.
Também, os conteúdos em causa não conseguem ser considerados manifestamente ilícitos, já que não tinham feitio racista ou pedófilo. A decisão do Tribunal francês é interessante por causa de poderá sentar-se jurisprudência e vai na linha de resguardar a liberdade de frase, argumentou o advogado da fundação, Jean-Philippe Hugo, o vespertino “Le Monde”. Assegurou que os denunciantes conseguem atacar pela justiça os autores de artigos incriminado, logo após, uma vez que a enciclopédia virtual recolhe a origem de todas as contribuições dos internautas.
